ATOMS与DTS-X的正面对决！

ATOMS与DTS-X这两个沉浸式环绕声系统，由于DTS-X晚于ATOMS发布，所以市面上采用ATOMS音效的电影已经很多了，反观DTS-X却是凤毛麟角。长久以来关于这两个音效谁好谁坏的评论，也争论不休。接下来笔者通过两部电影，对ATOMS与DTS-X的音效进行简单的对比。

测试器材：碟机是先锋LX88，功放为圣歌1120加525后级。天空喇叭为M&K M5，前三及后环为惠威M6HT套装，侧环绕为M&K M4。炮是百里登UltraCube 12寸低音炮加惠威SUB 60老炮，投影为JVC5880，幕布是菊池120寸画框。（天空喇叭4只按ATOMS标准顶置吊装，功放设置为天空声道中间位置吊装和天空声道后置吊装。）

《三打白骨精2D对3D》

碟片选用港版三打白骨精限量版，2D为DTS-X音效，3D版为atoms音效，测试先2D再3D。

2D版的DTS-X音效一如既往的给人感觉是通透，低频量感这样说，沙发很少有摇动的感觉，环绕及天空喇叭很活跃，测试时长71分钟。看到3D眼镜充电完成，换入3D碟片，片头老虎一跳出来，马上感到沙发动了，紧跟着悟空跳出五指山的山崩地裂，低频震撼。

就这部影片来讲，低频量感ATOMS胜，同样清晰通透，震撼的感觉胜出。继续看片，悟空对决沙僧那段，不管是金箍棒还是沙僧的禅杖，几乎感觉不到是很有分量的武器在挥舞。而在2D版DTS-X音效里，明显感觉是有几十斤重的武器在挥动。两个音效就环绕及天空声道来讲，信息量都很大，包围感十足，但在一些细节上还是能感到有细微的差别，也许在低频很突出的地方，Atoms会多一些量感。

但在质感上，个人比较认同DTS-X的处理。3D版几乎全片看完，只是中间跳过了3~4段，两部同样的影片接着都全版看完是一件很痛苦的事情，因为这部电影粤语才是沉浸式环绕声。为了测评，只能全部选择粤语发音加字幕。

最后总结一下，就两大沉浸式环绕声格式来讲，完全满足我对观影的需求，相较与上一代的环绕声格式，提升真的很大，有条件的烧友都应该升级了。

L&W 11声道全景声专用功放

《危城》

老规矩，2D版为DTS-X音效，仍旧是粤语才是DTS-X音效，开字幕。由于之前没看过这部电影，因而全版看完2D版。谈谈感受，这次DTS-X音效没有带给我太多小清新的感觉，来得刚猛许多。整片枪战很少，但刀棍等冷兵器交战很多，刘青云饰演的“克难”兵器是带铁链的长鞭，挥动起来很刺激，天空及环绕声效体现得充分多了。曹瑛儿子（古天乐饰演）的一把金枪，体现得力道十足，每次击发真实感很足。

就低频的量感而言，多过于《三打白骨精》，亮点在片尾曲，打击乐弹性足，而力道拿捏得恰到好处。我一直以来看好DTS-X在多声道音乐方面的表现。缺点是，由于很多冷兵器的出现，音频比较刺耳，爆炸场面又稍显浑厚不够。

从剧情上来看的话，整部影片除了故事方面稍显老套以外，情节还算紧凑。有些情怀在里面。这部片子看完还留有些意味，已是很难得的了。

接下来说说3D版的ATOMS音效，说实话，没看之前我对ATOMS音效在这种影片中的表现充满信心，开机测试还是让我恨吃惊，在对白的地方，ATOMS音效给我小清新的感觉，很温柔。打斗场面火爆。杨克难的长鞭，定位更加准确，原因应该是我顶置喇叭是按ATOMS标准安装的。低频的量感上与前面两次测试结果不同，基本和DTS-X一样，没有多也没有少，质感上也异常接近。可以说，这次测试，是两个音效差距最小的一次。除了那个长鞭挥动，ATOMS环绕效果更加精准，而DTS-X稍显模糊。就打斗、爆炸的场景，刺激程度都相差无几，而爆炸个人还感觉应该更猛一些才够味。

全版看完，我期待的片尾曲过来，多少改变了我对ATOMS的印象，真心不错，一点不比DTS-X的效果差。之前我对两个音效格式在对现代的音乐处理上，明显偏好DTS-X的，原因应该是2016测试碟，DTS-X,ATOMS的我都有，就音乐表现，DTS-X强太多了。这次这个片尾曲多少让我对ATOMS在音乐方面的表现增加不少信心。

买功放就选L&W： 家庭影院解决方案领导者  高端品牌音响设备提供商

L&W 9声道全景声后级功放